A B1 blog kult rovata



7 tévhit a középkori ostobaságról és kegyetlenségről

2015. június 30. - PilarT

Vajon tényleg azt hitték a középkorban, hogy lapos a Föld? Ráadásul mindenféle kegyetlen és bonyolult kínzóeszközt találtak fel?  Valóban ilyen ostobák és kegyetlenek lettek volna a középkori emberek? Aligha.

Íme 7 történelmi tévhit, amit csak azért talált ki az utókor, hogy a felvilágosodás korszakához képest ostobának, kegyetlennek és naivnak állítsa be a középkor emberét.

1. Bonyolult középkori kínzóeszközök

cb46aa6e-ccc6-4ac1-8943-24fa5f62c243.jpg

Sok hajmeresztő kínzóeszközt ismerünk, úgy mint a szögekkel kivert vasszűz, a melltépő vagy a kín körtéje. Az igazság azonban az, hogy ezeket nem a középkorban, hanem évszázadokkal később találták fel.

2. A Föld lapos

f106e788-c471-4686-8e10-c3d8631e409b.jpg

A közhiedelemmel ellentétben minden középkori tudós úgy vélte, hogy a világ kerek. A 19. században terjedtek el azok a beszámolók, hogy a középkorban laposnak hitték a Földet. Ez ugyanis jó példa volt arra, mennyit fejlődött az emberiség ahhoz a korszakhoz képest.

3. Bort ittak víz helyett

10148fe1-ae35-478d-82bf-312ebbf5e84c.jpg

Tévhit az is, hogy a középkori emberek kizárólag bort és sört ittak, mert a víz annyira szennyezett volt. A víz sok helyen valóban szennyezett volt, de szép számmal akadtak tiszta vizű források, ahonnan ivóvízhez juthattak. Sőt, vízzel hígították a borokat is, hogy hatásukat gyengítsék.

4. Harmincévesen meghaltak

3bc3fe14-068f-441b-8a7d-c88617a33d36.jpg

Régóta tartja magát a kijelentés, miszerint a középkori emberek átlagéletkora 30 év volt. Ezt azonban nem úgy kell érteni, hogy meghaltak harmincévesen. A betegségek miatt jóval nagyobb volt a halálozási arány gyermekkorban, mint manapság. Aki viszont megérte a felnőttkort, az a mai átlaghoz hasonlóan akár 60-70 éves koráig is élhetett.

5. A vikingek szarvas sisakot hordtak

6162ffaa-e44e-45f0-86bf-eafb624ac2d7.jpg

Sem a vikingek, sem más középkori harcosok nem hordtak szarvas sisakot. Ez nem is lett volna túl hasznos a csatákban. Skandináv művészek kezdték el így ábrázolni a vikingeket a 19. században.

6. A nőknek nem voltak jogaik

56d17fdd-34b4-4c61-840b-ca3362d37969.jpg

A nők a középkorban is örökölhettek, vásárolhattak, eladhatták tulajdonaikat, sőt vállalkozást is csinálhattak, és ezen kívül is számos törvényes joguk volt. Néhány ilyen jogot pont a kora újkorban vettek el tőlük. Teljes mértékben téves az az elképzelés, miszerint a középkori nő férje “rabszolgája” volt.

7. Mindenki rendkívül vallásos volt

57f7af56-2418-4316-adff-74ef65caea9b.jpg

Bár sokan vallásosak voltak a középkorban, források megerősítik, hogy az egyházi tisztviselők gyakran panaszkodtak arra, hogy az emberek közömbösek a vallásgyakorlással kapcsolatban. Sőt, a parasztoknak gyakran saját elképzeléseik voltak a vallásról, ami merőben eltért a hivatalostól.

Forrás: Medievalists

Ha kíváncsiak vagytok 3 pikánsabb történelmi tévhitre is, olvassátok el korábbi bejegyzésünket is.

A bejegyzés trackback címe:

http://szubkult.blog.hu/api/trackback/id/tr557582246

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

kovácspéterke 2015.06.30. 19:45:19

az, h bizonyos kínzóeszközöket nem használtak a középkorban, nem jelenti, hogy egyáltalán nem is kínoztak meg embereket...

nemorino 2015.06.30. 20:45:07

Ahogy én láttam családfák alapján a férfiak közül akiket nem vitt el egy járvány, vagy valamelyik háborúban szerzett sérülés a többség 45-55 éves koráig élt. A nőknél a gyermekágy volt a legveszélyesebb tényező, akik ezt túlélték 60-65 évig éltek. Persze előfordult a 80 év feletti kor is, de az kb. olyan ritka lehetett, mint most a 100 év.

A bor vs. víz kérdésben azt is látni kell, hogy a szekereken való szállítás igen lassú és drága mulatság volt, szóval az emberek nagyobb részt a saját termésüket, vagy a saját környékük termését fogyasztották. A friss forrásvíz inkább a falusias, fejletlenebb környezetre jellemző, a városokban viszont nehezebb volt tiszta vízhez jutni, ugyanúgy szállítani kellett, mint a bort. Nem tudom mik voltak az átlagemberek fogyasztási szokásai, de a módosabb nemesek végigpiálták az életüket. Szerencsére a lepárlás még eléggé gyermekcipőben járt, a 14. század előtt nemigen lehetett tömény italokhoz jutni.

Gyűrött Papír 2015.06.30. 21:30:01

Én azt hittem, hogy a vallásosság (vagy annak mutatása) a túlélés záloga volt akkor, amikor az egyháznak olyan hatalma volt. Amelyik család megtehette igyekezett legalább egy gyermekét papnak adni, hogy ezzel is előnyt szerezzen.

kewcheg 2015.06.30. 22:05:37

@Gyűrött Papír: annyira nem, hogy még bizonyos uralkodók is nettó ateisták voltak.Mint pl.Cilli Barbara , Zsigmond neje, bár kétségtelen hogy az ateizmus a gazdagok luxusa volt...

Ad Dio 2015.06.30. 22:27:02

A felvilágosodás önigazolásaként született a "sötét középkor" legendaköre. Ezt a hamis képet szülte újra a kommunizmus, szocializmus nagy buzgón... a tudományosság nevében term...

paráznabillegető 2015.06.30. 22:32:29

nem voltak ám olyan mulyák,mint ma.
pl ha az akkori adóhatóság tudatosan átbaszta őket, akkor az ecceri népek rendesen szétkúrtak a környéken mindent.
igaz, jelentősége ennek is annyi volt csak éppen mint manapság.
semennyi...
most akkor ki a butább?

billy reed 2015.06.30. 22:53:43

"A közhiedelemmel ellentétben minden középkori tudós úgy vélte, hogy a világ kerek. A 19. században terjedtek el azok a beszámolók, hogy a középkorban laposnak hitték a Földet."

Kereknek ÉS laposnak.
Ami kerek, az lehet lapos is, ugyebár...
A gömb alakú, na az nem lapos!
Nem mindegy!

"Régóta tartja magát a kijelentés, miszerint a középkori emberek átlagéletkora 30 év volt. Ezt azonban nem úgy kell érteni, hogy meghaltak harmincévesen."

Uh, hogy is van ez???
Az átlagélekor 30 év körül volt, de ezt nem úgy kell értetni, h meghaltak 30 évesen...nyilván, mert ÁTLAGéletkorról beszélünk...

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2015.06.30. 23:28:11

A kerek és a lapos nem zárja ki egymást...

A kínzóeszközök mellé még oda lehet tenni az erényövet is, mint évszázadokkal későbbi hamisítványt.

A vallásosság akkoriban olyan volt, mint a kommunizmusban az orosz tanulása: kötelező, de nem szerette mindenki...

_Neville 2015.06.30. 23:52:52

@kewcheg: Az ateista talán erős, de éppen a keresztény erények mintaképe sem volt valóban. Állítólag félrekúrt, úgyhogy Zsigmond egy időre ki is vágta az udvarból :)

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2015.06.30. 23:58:36

jó, hát történészként mondom... lehetőleg senki ne ebből a khm tartalmas bejegyzésből akarja tágítani a tudását a középkorról :D

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2015.07.01. 00:02:06

ez mind hazugság! a világot az ateista materialista szocialista kommunista MAGYAR diplomás értelmiségiek viszik előre!!!

főleg a fiatalok!!! XD

XD

Terézágyú 2015.07.01. 09:02:15

Középkor???? Milyen középkorról beszélünk egyáltalán???
500-1500-ig, tehát ezer évről!

Hogy mondhatjuk, hogy ezer év márpedig ILYEN volt, és nem OLYAN????

Mellesleg az, hogy némely nagy tudós hogyan vélekedett a Föld alakjáról az egy dolog. Általában hogyan vélekedtek, általában mit tanítottak az iskolákban - egyáltalán, hogy mennyi iskola volt...?!

(Mellesleg szent Ágoston szerint a magzatnak még nincs emberi lelke, tehát el lehet(ne) vetetni... na bumm.)

És ma mindenki elfogadja az evolúciót? ma mindenki elfogadja, hogy jártunk a Holdon...??? Na ugye...

Terézágyú 2015.07.01. 09:13:26

"A középkor nem olyan volt, mint amilyennek sokáig beállították. "

Egyik korszak sem olyan, amilyennek "beállítják". A Horthy-rendszer se, a Rákosi-rendszer se.
Ugyanakkor meg mégis csak "olyan" - bizonyos szempontból.

camilló 2015.07.01. 09:18:42

A sötét középkor, a Római Birodalom szétszakadása után jött. Sötétnek azért nevezik, mert rengeteg tudás ment veszendőbe, és kevés írásbeli emlék maradt fenn. A kínzóeszközöket az inkvizíció használta, bár igaz a működése átnyúlt az újkorba is. A kínzóeszközökről jelent meg pár könyv, így ezt a blogbejegyzést nem tartom igazán mérvadónak. A kerek és gömbölyű kérdését már előttem kifejtették:) A bor ivásáról kérdezném, hogy melyik országról beszélünk és mikor? A török idők Magyarországán, nem volt biztonságos a víz ivása, ezt több történelmi forrás is alátámasztja, én talán csak a Bajvívó magyarok címűt ajánlanám elolvasásra és nem csak a bejegyzés szerzőjének. Az alkoholizmus egyébként akkor is probléma volt. Rengeteg városi rendelet maradt fenn, ami szabályozta a bor árusítást és fogyasztást, de hogy forrást jelöljek meg, Ráth-Végh: Az emberi butaság című könyvét ajánlanám, és nem célzásként a blog szerzőjének:) A nők jogairól megint csak az a kérdés, melyik országról beszélünk, mert általánosságban sem igaz a bejegyzés állítása! A vallásosság terén megint csak az ország a kérdés. Voltak országok ahol vallásosabbak voltak az emberek és voltak ahol kevésbé. Érdekes adalékként megjegyezném, hogy a török hódoltság területén a török helyhatóság rendeletet adott ki a templom látogatásáról és bizony ha valaki nem ment templomba, és rájöttek, akkor következménye volt. A nem vallásosság az akkori viszonyok között nem volt egyenlő az ateizmussal.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.07.01. 09:31:18

Olvasva a kommenteket... megnyugodtam, hogy nem csak én tartom hiteltelennek ezt a posztot.

roli101 2015.07.01. 09:49:56

Mivel ez egy fordítás, így tekintsünk el attól, hogy fordítója és közzétevője mennyire van tisztában a középkori viszonyokkal.
Valószínűsíthető, hogy brit tudósok írták az eredeti cikket.

A blogger ennyi erővel megtehetné, hogy kinéz budai villájának ablakán 10 másodpercig, majd leírja a naplójába, hogy 2015-ben Magyarországon nincsenek munkanélküliek és hajléktalanok. Hiszen ő nem látott egyet sem. Majd 1000 év múlva megtalálja a naplót valami tudós és kijelenti, lám csak a 21. századi Magyarország milyen szuper hely volt, hiszen nem volt munkanélküliség és hajléktalanság, hiszen ez a megkérdőjelezhetetlen forrás ezt állítja.
Na ennyit a történelmi tényekről.

Terror Dzsoni 2015.07.01. 10:35:21

"Bár sokan vallásosak voltak a középkorban, források megerősítik, hogy az egyházi tisztviselők gyakran panaszkodtak arra, hogy az emberek közömbösek a vallásgyakorlással kapcsoaltban. Sőt, a parasztoknak gyakran saját elképzeléseik voltak a vallásról, ami merőben eltért a hivatalostól."

Ez így akár még igaz is lehetne, ha nem egész Európáról beszélnénk. Ugyanis vidékekként és földesuranként és uralkodónként eltérő volt a vallásosság erőltetése. De azért nem beszélhetünk tömeges ateizmusról, sőt...

"A nők a középkorban is örökölhettek, vásárolhattak, eladhatták tulajdonaikat, sőt vállalkozást is csinálhattak, és ezen kívül is számos törvényes joguk volt."

Ez is igaz, de alapvetően semmiféle nagy horderejű ügyben nem volt döntést joguk. Megint csak a részletezni kellene a vidéket és a pontos korszakot dátummal együtt, mert ez így bulváros.

Sok sebből vérzik a poszt.

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2015.07.01. 10:50:05

@Terror Dzsoni: "Sok sebből vérzik a poszt." az nem kifejezés :D

camilló 2015.07.01. 10:53:38

@scal: @Terror Dzsoni: A poszt szerzője, miért nem szólal meg?:)

Terror Dzsoni 2015.07.01. 11:47:50

Nem bírom k,i, hogy ne ekézzek tovább:

"Sem a vikingek, sem más középkori harcosok nem hordott szarvas sisakot."

Harcban semmiképpen, de a vikingek vallási és más egyéb jeles napokon hordtak (vagy hordhattak, erről nincsenek pontos feljegyzések), nem hinném, hogy a skandináv művészek álmodták volna meg a tülkös fejfedőket, Ők is az elérhető forrásokra támaszkodtak, ahol nem volt kifejtve, hogy mikor hordták ezeket a díszes sisakokat. Úgy kell elképzelni, mint a díszkardokat, azokkal sem lehetett harcolni, de szépek voltak és kifejezték a viselő társadalmi pozícióját.

kewcheg 2015.07.01. 13:10:15

@_Neville: hát igen...amit szabadott a Zsigának, nem volt szabad a Barbinak...:)

gemini62 2015.07.01. 13:11:12

A 2. ponthoz: kerek = síkidom
gömbölyű = téridom
mOST AKKOR MIBEN HITTEK?!

Alick 2015.07.01. 13:32:31

Szerintem a középkort a legjobban ez a film dokumentálja :)
www.youtube.com/watch?v=tLrOjszO6Lo

Terror Dzsoni 2015.07.01. 13:42:27

@Alick és@gemini62: Abban, hogy a Föld banán alakú!

sírjatok 2015.07.01. 15:16:50

@billy reed: "Az átlagélekor 30 év körül volt, de ezt nem úgy kell értetni, h meghaltak 30 évesen...nyilván, mert ÁTLAGéletkorról beszélünk... "
Pedig meglepődnél, ha tudnád, hányan hiszik azt, hogy "a középkorban egy harmincéves már bölcs öregnek, aggastyánnak számított"