A B1 blog kult rovata



Szexelő párok Zichy Mihály 19. századi rajzain

2016. április 15. - PilarT

Zichy Mihály buja rajzai egyszerre mutatnak romantikus, mégis pikáns képet a 19. századi erotikáról. Nézzétek meg ti is legszebb és legszexibb alkotásait!

juxtapozmihalyzichy01.jpg

Zichy elsősorban festő volt, ám ezek a kevésbé ismert tusrajzai visszaröppentenek bennünket az időben, és bepillantást engednek egy teljesen más világ erotikus művészetébe. Lehet, hogy az erotikus szó túl enyhe is, hiszen a képeken szexelő párokat láthattok a legkülönfélébb pózokban és szituációkban.

Elnézve a rajzokat, óhatatlanul is az jut eszünkbe, hogy vannak olyan dolgok, amikben nem is különbözünk annyira a kétszáz évvel ezelőtti emberektől.

juxtapozmihalyzichy00.jpg

Zichy Mihály (1827-1906) festő, grafikus, az illusztrálás és a magyar romantikus festészet kiemelkedő alakja és úttörője. Pesten Marastoni Jakabnál, Bécsben Waldmüllernél tanult. A cárok udvari festője húszéves korától – néhány éves párizsi és rövid hazai megszakítással – haláláig, negyvenkilenc évig dolgozott Oroszországban.

juxtapozmihalyzichy02_1.jpg

juxtapozmihalyzichy03_1.jpg

juxtapozmihalyzichy04_1.jpg

juxtapozmihalyzichy05_1.jpg

juxtapozmihalyzichy06_1.jpg

juxtapozmihalyzichy07_1.jpg

juxtapozmihalyzichy08.jpg

juxtapozmihalyzichy09.jpg

juxtapozmihalyzichy10.jpg

juxtapozmihalyzichy11.jpg

juxtapozmihalyzichy12.jpg

juxtapozmihalyzichy13.jpg

juxtapozmihalyzichy14.jpg

juxtapozmihalyzichy15.jpg

juxtapozmihalyzichy16.jpg

juxtapozmihalyzichy17.jpg

juxtapozmihalyzichy18.jpg

juxtapozmihalyzichy19.jpg

juxtapozmihalyzichy20.jpg

juxtapozmihalyzichy21.jpg

juxtapozmihalyzichy22.jpg

juxtapozmihalyzichy23.jpg

juxtapozmihalyzichy24.jpg

juxtapozmihalyzichy25.jpg

juxtapozmihalyzichy26.jpg

juxtapozmihalyzichy27.jpg

juxtapozmihalyzichy28.jpg

juxtapozmihalyzichy29.jpg

juxtapozmihalyzichy31.jpg

juxtapozmihalyzichy32.jpg

juxtapozmihalyzichy33.jpg

juxtapozmihalyzichy34.jpg

juxtapozmihalyzichy35.jpg

juxtapozmihalyzichy36.jpg

juxtapozmihalyzichy37.jpg

juxtapozmihalyzichy38.jpg

juxtapozmihalyzichy39.jpg

A bejegyzés trackback címe:

http://szubkult.blog.hu/api/trackback/id/tr238628916

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

lobster thermidor 2016.04.15. 17:35:45

Az tuti, hogy Putyin nem tenné meg udvari festőnek.

csentecsa 2016.04.15. 17:53:56

Elé kielégítetlen lehetett a művész úr..Így kompenzált..

romesz 2016.04.15. 18:05:30

@csentecsa: Rosszul latod a dolgot. Semmi koze nincs ahhoz, hogy kielegult vagy sem.
A sex eletunk fontos resze es akinek tehetsege van az kepes vaszonra is felvinni.

val 2016.04.15. 18:21:51

A magyar kultúra elég sokrétű. Ez is hozzá tartozik, kár, hogy a holokauszt oktatása sokkal fontosabb.
Sokkal, de sokkal. :)

nem várt fordulat 2016.04.15. 18:53:31

Mindenesetre lathato, hogy imadta a noi testet. A nyalas/szopas aranyok legalabb is ezt mutatjak.

vanvelemenyem 2016.04.15. 19:26:50

Csak nekem tunik ugy, hogy pedofil kep is van koztuk? Pl az elso kep is, vagy alulrol az otodik, de van egy, ahol ket gyereknek tunik a szeretkezo par.

pantlikaskiralylany 2016.04.15. 19:33:44

@vanvelemenyem: akkoriban egy 13-14 éves már felnőttnek számított, így 200 év távlatából lehet, hogy pedofilnak tűnik, akkoriban teljesen normálisnak számított.
Én néhány képen azt nem tudtam eldönteni, hogy mi a felállás, férfi-nő, vagy férfi-férfi.
Egyébként jó képek.

vanvelemenyem 2016.04.15. 19:36:58

@pantlikaskiralylany: Igen, szerintem is Nagyon jok. Es igen, szerintem is vannak kozottuk homo kepek.

Vajk a Vitéz Várjobbágy 2016.04.15. 20:17:36

@Vajk a Vitéz Várjobbágy: mármint nem "pedofil". Ilyen baromságot hogyan is lehet leírni. Tipikus manapság is ebben az elfajzott beteg világban, hogy ha egy 22 éves férfi lefekszik egy 15-16 éves lánnyal már ordít a sok elmeroggyant, hogy pedofília, mert mostanában ez a divatos tabu.

A pedofília egy undorító szexuális deviancia, fiatal nőket kedvelni nem az. A pedofil gyerekeket, serdületlen lányokat (vagy fiúkat) ront meg, semmi köze nincs ehhez a poszthoz sem, igazán kár volt ezt idehányni.

csentecsa 2016.04.15. 20:24:15

@romesz: Sztem megaz beszél a szexről állandóan, ábrázolja stb. akinek gondjai vannak e téren. Egyszerű önkéntelen kompenzáció..

csentecsa 2016.04.15. 20:27:06

@Vajk a Vitéz Várjobbágy: Csak a pedofília megítélése változik koronként. Régen 13-14 éves lányok már férjnél voltak, míg ma börtönt kockáztat az,aki ilyen korú lányokkal kezd..

Vajk a Vitéz Várjobbágy 2016.04.15. 20:39:49

@csentecsa: az, hogy büntetendő dolog fiatalkorú lányokkal kikezdeni, teljesen rendben van, ilyen világot élünk manapság. De ettől függetlenül nem pedofília. Hebefília, kiskorú megrontása miegyéb, de nem pedofília. Igencsak jelentős különbség van a két dolog között, nem kellene elmosni a határokat.

Ádám 2016.04.15. 21:54:36

@csentecsa: Rosszul tudjátok. Betöltött 14. éve után már kamatyolhat! DE, nehogy utólag erőszaknak állítsa be a kis picsa! Nem régen vitték le a korhatárt...., gondolom, mert fogy a "magyar".:)

szamok embere 2016.04.15. 22:06:32

@csentecsa: Nekem azok az igazán gyanúsak, akik régen meghalt művészek szexuális szokásain fantáziálnak.

romesz 2016.04.16. 00:38:54

@csentecsa: Nem osztom a velemenyed errol. Pl Zichi sem allandoan errol beszelt vagy nem ez volt amit rajzolt festett elso sorban. Hanem a munkai kozott ez a tema es megtalalhato volt. Hidd el nem csak Zichi munkai kozott talalhato meg ez.
Raadasul nem art tudni, hogy a korabeli muveszek nem az onmegtartoztato eletmodjukrol voltak hiresek. De az utca embere es erdeklodest tanusit a tema irant, viszont nehany alszent ember velemenye miatt a legtobb ember inkabb nem osztja meg a velemenyet errol.

csentecsa 2016.04.16. 01:15:10

@szamok embere: Nem fantáziáltam a szexuális szokásairól, csak a képek alapján gondolom, hogy valami hiány lehetett a csávónál, és ezt kompenzálta velük..

csentecsa 2016.04.16. 01:19:04

@romesz: Tudom, hogy voltak más munkái is, de szerintem egy egészséges szexuális életet élő ember nem fantáziál ennyit vizuálisan. Jó lenne tudni, hogy hány éves korában készítette ezeket a képeket. Lehet hogy már időskorában emlékezett a régi szép időkre így..:)

romesz 2016.04.16. 03:02:17

@csentecsa: Nem tudom mibol gondolod, hogy valaki aki ilyen vagy hasonlo rajzot kezit az nem lehet egeszseges, nem elhet normalis szexualis eletet.
Egy ilyen rajzot kb 30 perc alatt eltud kesziteni aki ert hozza es te kb 20-30 rajz alapjan megallapitottad, hogy nem elhetett normalis szexualis eletet. Ezt ma egy fenykepezo geppel barki elkoveti es megosztja az interneten es mellette egeszseges eletet el. Nehogy azt hidd, hogy mikor egy kiallitason latsz egy akt kepet akkor az alkotoja ott megallt es csak aktot rajzolt vagy festett. Igenis a legtobb muvesz keszitett ilyen es hasonlo kepeket is. Nyilvan te mint szakerto megallapitottad roluk, hogy mind betegesek voltak.

Minden esetre nem osztom a velemenyed.

szbszig 2016.04.16. 06:14:49

Azért a kentaurok már túlzás...

iattilagy 2016.04.16. 09:33:27

@szbszig: A kentauros az tényleg elég perverz...

Borzasztó Károly 2016.04.16. 09:56:35

A kentauros képek a legjobbak!

dezsoke007 2016.04.16. 10:39:57

Aki a festő úr aberrációjáról írt, nem kicsit képmutató, hiszen végignézte a képeket alaposan, elejétől a végéig, gondolom, meg-megnyalta a szája szélét, legalábbis így képzelem.:)

Vili Doli 2016.04.16. 16:48:00

Zichy ezeket modell után vagy emlékezetből rajzolta vajon?

Cuddy 2016.04.16. 17:41:08

A művész önéletrajzát olvasva orosz cári megrendelésekre készítette ezeket a képeket. Sok infó van erről az interneten. Nem kell belelátni semmi szexuális kielégületlenséget szerintem. Kb. 160 erotikus tartalmú rajzot készített, de ezek kiadására sokáig várni kellett, csak 1895-ben jelentek meg Breviarium Eroticus címmel. És igen vannak köztük homoszexuális képek is.

Lángharcos 2016.04.16. 21:57:54

@csentecsa: Tehát ha a kajámat fotózom/rajzolom, akkor azt azért teszem, mert éhezem? Ha házakat rajzolok, akkor hajléktalan vagyok? Az afrikai műalkotások 99% akkor ivóvizet ábrázol?

Csak követni próbálom a logikádat.

dr kotász 2016.04.17. 14:17:47

@val: Amennyiben neked ez jut eszedbe egy rajzsorozatról, akkor igen, valóban fontos a holokauszt a tananyagban.

butyko 2016.04.17. 18:36:27

Zichy önéletrajzából kiderül,hogy ugyan 3 cárnak is udvari festője volt,de ez csak cím volt,de bevételt nem nagyon hozott. Dolgozott megrendelésre,pénzért nyilván,de rajzolt ilyen képeket is,eladási célra. És vitték mint a cukrot. Gyakran nem is önálló képet kértek tőle,hanem díszítésként bútorra,paravánra,legyezőre,stb. Örüljünk,hogy fennmaradtak ezek a művek és láthatóak. De Zichy festett komoly műveket is - természetesen.Ezek egyike manapság Budapesten,a Nemzeti Galériában van kiállítva. Nem véletlenül...

PiszkosFreddy 2016.04.18. 00:45:17

@csentecsa: alantas gondolatok leginkább alantas gondolkodású emberek fejében forognak.
Ezeken a képeken több gyönyörű,extatikus pillanat manifesztálódik a kiváló művészi tudású Zichy által.
Ha valakinek úgy alapjában véve a szexszel van problémája,annak a Murillo angyalkák is betegesek,vagy a Piéta is Ödipusz-komlexust sugall.
Idézet tőled:
"Nem fantáziáltam a szexuális szokásairól, csak a képek alapján gondolom, hogy valami hiány lehetett a csávónál, és ezt kompenzálta velük"
"szerintem egy egészséges szexuális életet élő ember nem fantáziál ennyit vizuálisan. Jó lenne tudni, hogy hány éves korában készítette ezeket a képeket. Lehet hogy már időskorában emlékezett a régi szép időkre így.."

A szexualitás,és az erotika mindig is jelen volt a képzőművészetben.
Attól hogy te ezt betegesnek tartod, és provinciális gondolkodású vagy,ez még így van.

Siegelindee 2016.08.07. 13:21:33

@val:
"A magyar kultúra elég sokrétű. Ez is hozzá tartozik, kár, hogy a holokauszt oktatása sokkal fontosabb.
Sokkal, de sokkal. :)"

Nem gondoltam volna, hogy valaki ennél a cikknél is képes zsidózni, de úgy látszik, mégis.
Biztos a zsidók az okai annak is, hogy Magyarországon nem terjesztik jobban a művészi pornóképeket.

Úgy látszik, a "magyar kultúrához" az antiszemitizmus is hozzá tartozik.
Mármint ha te magyar vagy.

K úr 2016.08.13. 21:11:08

Nem tusrajzok azok, hanem kőnyomatok, más szóval litográfiák.

Netuddki. 2016.08.13. 21:29:38

Uborkaszezon? Ez már volt.

Mellesleg, akkoriban biztos vették ezeket a képeket mint a cukrot...

a nemzet fogatlan provokátora 2016.08.13. 22:26:43

Hát igen, aki már nem csinálja, az folyton beszél róla..(Vagy rajzol..)

Alick 2016.08.13. 22:32:12

@csentecsa: Ezek szerint a mai pornófilmeseknek sincs egészséges szexuális életük, ezért gyártanak a témából filmeket. :)

a nemzet fogatlan provokátora 2016.08.13. 22:36:01

@vanvelemenyem: "Csak nekem tunik ugy, hogy pedofil kep is van koztuk? Pl az elso kep is, vagy alulrol az otodik"

Alulról az ötödik sztem egyfajta beavatás. Akkoriban a cselédlány feladatai közé tartozott, hogy első partnerként szolgáljon a fiatal úrfi számára. Többek között ezért is tiltották neki, hogy udvarlót tartson..

csentecsa 2016.08.13. 23:05:44

@Alick: Csakhogy ők ezt profitérdekből csinálják, hisz eladják. Ha ezeket Zichy eladásra festette, akkor visszavonom, ha csak úgy passzióból, akkor marad a kompenzálás..

csentecsa 2016.08.13. 23:09:20

@Lángharcos: Normális emberek nem szoktak kajákat rajzolni. ( A fotózás egész más jellegű tevékenység..) A fantáziálás mindig valamilyen hiányérzet következménye, kompenzálása

58múltam 2016.08.13. 23:16:46

Érdekes lenne elolvasni a képek feliratait...

Lángharcos 2016.08.14. 00:00:10

@csentecsa: A normális emberekből nem lesznek művészek. :P

A "csendélet" az alkotások nagyon nagy részét lefedő téma, legtöbbször virágcsokor, étel, gyümölcskosár.

Irigyelheted a jó képzelőerővel megáldott embereket, ha szerinted csupán a hiányérzetüket kompenzálják. Amiről te beszél, az az ábrándozás. Amikor a tata a konfliktusban szépen meghunyászkodott, majd hazamegy és elképzeli, hogy mit kellett volna mondani és hogyan lehetett volna emberkednie, majd elképzeli más variánsban. Vagy amikor a világfájós tini elképzeli, hogy milyen lenne a világ, ha ő megölné magát, sajnálnák-e hiányolnák-e, ráébrednének arra, hogy ő milyen fontos és egyedi volt.

De a te logikádat követve a beleérzés is empátia is hiányérzet forrása, hiszen mi másként képzelnéd bele magad egy tőled különböző ember élethelyzetébe.

Az udvaron játszó gyerekeknek is mind hiányérzete van, amikor most ők jedi lovagok, királyok, rendőr nyomozók, katonák, stb-k.

mpl 2016.08.14. 07:43:07

@csentecsa: nem fantáziált, hanem a cári udvar megrendelésére készítette a rajzokat, a cári család tagjairól, bár néhány rajzon önmagát is megörökítette.
Zichy az erotikus témák feldolgozásáról a következőket írta: "Nem a tárgyban fekszik a botránkoztató, hanem a módban, ahogyan előadva van."
Egyébként egy olyan volumenű művész, mint Zichy, bátran rajzolhatott ilyen képeket is, hisz ezeken kívül is százával vannak rajzai, akvarelljei, metszetei és festményei.
Ezek a képk csak töredékét képezik alkotásainak.
Egyébként sok művész rajzolt, írt vagy festett erotikus, avagy akár pornográf alkotásokat Bayrosstól Babitsig

paráznabillegető 2016.08.14. 07:49:58

hah!
szodoma és gomorra!
átok! métely! kárhozat!

bárcsak így tudnék rajzolni... :(((

mpl 2016.08.14. 13:44:26

@paráznabillegető: én sem tudok így rajzolni, inkább maradok a szeretkezésnél. :-))

paráznabillegető 2016.08.14. 14:18:45

@mpl: pedig próbáltam én, de tényleg, ám akármit is csináltam, csak olyan förtelem kerekedett belőle, hogy a kéthete kinemvert fasz is lekonyult tőle...
tudni kell abbahagyni, na.